4. 再审《裁定书》引用当事人2拼多多提供的答辩意见——无效！因..
4. 再审《裁定书》引用当事人2拼多多提供的答辩意见——无效！因为代理人身份证据是假的。
时间：2025年01月03日
作者：佚名
本栏目热门阅读
本栏目最新文章
本栏目随机阅读
- 8. 原审判长邓鑫与本案被告2拼多多有合作关系，依法应当自行回避..
- 7. 再审实际听证组织组成不合法
- 6. 假一赔三，按实际售价（价款）1199元计算赔偿。原审适用法律错..
- 5. 商家号称高货冰种产品价值百万，就应该按照百万赔偿——依法..
- 4. 再审《裁定书》引用当事人2拼多多提供的答辩意见——无效！因..
- 3. 再审《裁定书》引用当事人2提供的答辩意见——无效！因为代理..
- 2. 再审认为，原审审判组织的组成不合法，申请人没有证据。实际..
- 12. 枉法裁判，是法律判断还是行政决定？
- 1. 再审故意相反认定申请人观点——颠倒黑白。
- 11. 合理猜测法官爱岗敬业急于判案，后遭遇“过问”，造成迟延。..